第4章：2025年の衝撃――参政党の挑戦と“岩盤”に走った断層

■ 保守王国の崩落：佐藤正久、まさかの敗北

　長らく「鉄壁」と信じられてきた“自衛隊票の岩盤”。

　だが2025年夏、その鉄壁はついに崩れ去った。

　――そう、「ヒゲの隊長」佐藤正久が落選したのである。

　この衝撃的事実は単なる個人の敗北ではない。自民党保守主義そのものが、台頭する 参政党ポピュリズム によって侵食されつつあることを示しているのだ。
 岩盤は健在のように見えて、実はその内部に深い「断層」が走っていたのである。

■ 4.1. イデオロギーの共鳴――保守主義 vs. ポピュリズム

　この断層の正体を暴くためには、両者のイデオロギーを冷徹に比較せざるを得ない。

＜自民党・佐藤氏の立場＞

佐藤氏は一貫して 伝統的な現実主義保守 を体現してきた。

・日米同盟を軸とする安全保障

・防衛費の漸進的増額

・自衛隊組織の安定と処遇改善

　つまり彼の政治哲学は「秩序・制度・漸進」の三本柱に支えられた、エスタブリッシュメント保守そのものである。

＜参政党の立場＞

　対照的に、参政党は 急進的ナショナリズムとポピュリズムの奇妙な融合体 だ。

・「宇宙・サイバー・電磁波・情報戦」を含む新領域を全面に押し出した“先手防衛”

・専守防衛の枠組みを超える挑発的な安全保障観

・「伝統的家族観」「反グローバリズム」「食と健康」「環境保全」までを巻き込む包括的アジェンダ

　ここに浮かび上がるのは、既存の保守政党が持ち得なかった 情念と共感を動員する“ポピュリズム保守” である。

　 既成政党への不信、エリート拒絶、そして「自分たちの声を代弁してくれる政党」を求める大衆心理と、見事に共鳴していた。

表3: イデオロギー・プラットフォーム比較：自民党（佐藤氏） vs. 参政党

■ 4.2 潜在的離反者のプロファイリング――侵食される“自衛隊票”の素顔

　かつて「鉄板」とされた自衛隊票。しかし、その岩盤を揺るがしたのは、意外にも 内部に潜んでいた離反予備軍 であった。

■ 若手・下士官層――鬱積する不満とポピュリズムの吸引力

　自衛隊というピラミッド型の組織で、幹部やエリート層に距離感を覚える若手・下士官たち。

　彼らにとって、佐藤氏のような「制服組の代弁者」は、むしろ“遠い存在”となりつつあった。

　そんな彼らの耳に響いたのが、参政党の反エスタブリッシュメント的な叫びである。

  「俺たちの声を代弁してくれるのは誰だ？」――その問いに、ポピュリスト政党が巧妙に応えたのだ。

■ 陸自の文化保守層――「伝統」と「共同体」への共鳴

　最も地域社会に根を張る陸上自衛官。

　彼らにとって、参政党の掲げる「伝統的家族観」や「共同体の価値」は、単なるスローガンではない。

　それは、日々の任務で接する地域住民や土地への“リアルな情念”と共振するメッセージだった。

■ 若年層――SNS世代の政治行動

　研究によれば、若い自衛官ほど海外派遣や積極的防衛に前向きだ。

　参政党が打ち出す「先手防衛論」は、既存の漸進主義よりも彼らの戦闘意識に合致した。

　しかも参政党は、YouTubeやXを武器に若年層へ直接浸透。

　情報戦の主戦場はもはやテレビではなくSNS――この時代潮流に乗った参政党の言葉が、若手隊員の心を掴んでいったのである。

4.3 票の流出に関する因果モデル――「断層」が亀裂へ

　こうして浮かび上がるシナリオは、単なる選挙区の小競り合いではない。

　それは、政軍関係そのものを揺るがしかねない「断層モデル」だ。

（1）前提条件
　かつては鉄壁だった自衛隊コミュニティ内の自民党支持が、静かに、だが確実に低下していた。

（2）触媒
　国民的な不満と支持率低迷が、自民党を覆う。

（3）メカニズム
　参政党がSNS戦術で自衛官コミュニティへ侵入。

　若手・下士官・陸自隊員を中心に「新しい保守の受け皿」として共鳴を拡大。

（4）結果
 　比例票の 10〜15％ が自民党から参政党へと流出。

　そのわずかな票の動きが、佐藤氏を「当選ライン割れ」へと追い込んだ。

■ 自衛隊内部に走る“政治の亀裂”

　この事態が意味するのは、自民党の敗北だけではない。

・幹部層＝伝統的自民支持

・若手・下士官層＝参政党ポピュリズム

という分断線が、組織内部に走った可能性である。

　もし現職の自衛官が、現政府に批判的な政治勢力へ投票するのだとすればーー

　それは単なる支持政党の乗り換えではなく、政軍関係そのものの秩序崩壊の始まりを告げる。

　参政党の挑戦は、単なる“新勢力の台頭”ではない。

　それは、戦後日本が築いてきた 「自衛隊＝政治的中立」 という暗黙の了解を揺さぶり、文民統制の未来そのものに警鐘を鳴らす断層なのである。